服务热线:

九州体育在线投注

您当前的位置: > 九州体育在线投注 >

中国巨大的人口没有给足球市场化带来足球红利,因为这些人口普遍

来源:未知 编辑:admin 时间:2022/05/25

html模版中国巨大的人口没有给足球市场化带来足球红利,因为这些人口普遍缺乏专业技能等

【本文来自《重庆两江俱乐部告别,中国足球3年3支中超队解散》评论区,标题为小编添加】

        中国足球既然选择了市场化,就要接受市场化的后果,市场化的规则是优胜劣汰,而世界上绝大部分国家都是搞足球市场化的,在同一条跑道上,中国足球的市场化还是后来者,如果没有绝对的后发优势,在同一条跑道上后来追上者寥寥无几,而中国足球被最多人捧为唯一后发优势的是巨大的人口,但人口排名前10的国家除了巴西以外,无一是足球强国,相反世界足球排名前10的国家,有一半都是人口小国,(例如:排名第一的比利时人口1000万,排第五的葡萄牙人口1000万,排第九的乌拉圭人口340万,排第十的丹麦人口580万)。

        所以,人口多跟足球强弱并无必然联系,甚至是一个反向作用,用经济学上的人口红利举例就是,有生产技能的人口才可以称之为人口的红利,像非洲那样人口数量庞大,但绝大多数人口都没有现代工业的生产技能,那就不是红利,反而是国家的人口负担,由于非洲教育基础差,人口劳动素质普遍较低,要同样训练一个同等水平的工人,在东亚由于受儒家思想的自小熏陶,东亚人还没参加工作就深知勤劳致富、多劳多得的道理,劳动纪律的投入可以几乎为零成本,但是在非洲不但要培训生产专业技能,劳动纪律和劳动热情都是难题,所以在非洲虽然有大量的人口,但是无生产技能、劳动纪律散漫、缺乏劳动热情的庞大人口并没有带来人口红利,反而是个十分沉重的人口负担,没有一个强有力的力量花大量时间和成本来整合和培训这些人口,非洲就没有现代工业发展的土壤,非洲各国政府自身是没有这个执行力和资本的,现在帮他们整合的是中国。

        以上述为例,中国巨大的人口没有给足球市场化带来足球红利,是因为这些人口普遍缺乏“足球的专业技能”、“足球的劳动纪律”和“足球的劳动热情”,就跟我们自小接受儒家文化一样,欧洲南美自小就受足球文化熏陶,在全民足球的社会里,足球技能、足球纪律和足球热情就跟东亚的劳动培训成本一样,可以几乎为零,但在中国,就算是著名的职业足球员,足球技能不高、足球纪律散漫缺乏自律、缺乏足球热情得过且过的现象都是普遍存在,就更不用说普通的足球员了,这就跟非洲一样,资本是不会投资这样的低水平劳动素质洼地的,哪怕有资本家敢投资,也是尽力避免花费在人员培养方面,而是直接在国外找高素质的劳动人口,56net亚洲必赢,中国私人企业在非洲也是大量使用中国自己的管理人员,非不得已才会使用当地人员,这是资本的本性难以改变,因此在中国足球上,资本也是尽量使用外聘球员,非不得已才会使用当地球员,而这就是中国足球水平越来越差,当地球员更没人有想用的恶习循环,而在足球市场化的优胜劣汰规则下,中国足球就跟非洲工业一样,注定了是要被淘汰。

        要改变这种局面,非洲各国只能靠中国,而中国足球同样是要靠强有力的力量来改变土壤,而不是依靠资本,外来资本是避之不及的,只会等土壤肥沃适合生产时资本才会争抢参与,而本人以前论述过,中国足球的土壤在广大的农村,生机在农村贫苦的孩子们身上,而不是在高昂的城市,所以政府应该把资源投放在农村和贫困孩子的资助上,由于论述的篇幅较长不再多述。

在线客服
在线客服
  • 售前咨询
  • 售后服务